茶颜观色因侵权茶颜悦色被强制执行

林月
2022-03-08 14:58

3月8日消息,据媒体报道,今日,十三届全国人大五次会议在人民大会堂举行第二次全体会议,最高人民法院院长周强介绍2021年主要工作。

周强指出,加强反垄断和反不正当竞争司法,审结垄断案件49件、不正当竞争案件7478件。审理平台“二选一”、刷单炒信等垄断和不正当竞争案件,严惩妨碍公平竞争、损害群众利益行为。审理“茶颜悦色”奶茶诉“茶颜观色”不正当竞争案,对傍名牌等不正当竞争行为予以制裁。明确“青花椒”等“碰瓷式维权”不受保护,对相关诉讼请求予以驳回。

format-jpg

天眼查信息显示,“茶颜观色”关联公司为广州洛旗餐饮管理有限公司,该公司与“茶颜悦色”关联公司湖南茶悦文化产业发展集团有限公司已有多条司法案件,涉诉案由多为侵害商标权纠纷。

3月2日,广州洛旗餐饮管理有限公司新增被执行人信息,执行标的172.5万元,案号为(2022)湘0103执947号,涉及案件为“茶颜悦色”公司诉“茶颜观色”公司及另外多个被告侵害商标权纠纷,执行法院为长沙市天心区人民法院。

format-jpg

据了解,广州洛旗餐饮管理有限公司成立于2017年2月,法定代表人为许绪枝,注册资本100万人民币,经营范围含餐饮管理;商品信息咨询服务;商品批发贸易;商品零售贸易等。茶颜观色是一个中式茶饮品牌,产品主要包含脏脏茶、花果茶、原叶茶现沏茶等系列茶品,包括花枝乌龙、浮云沉香、茉黛玉等。  

湖南茶悦文化产业发展集团有限公司成立于2017年9月,法定代表人为吕良,注册资本694.017万人民币,经营范围含餐饮管理;预包装食品、散装食品、日用百货、水果、调味品、干果、坚果、酒、饮料及茶叶、茶具、文化用品、工艺品、日用品、化妆品及卫生用品、玩具、乳制品销售等。

茶颜悦色为长沙本土新式现萃茶饮品牌,采用“中茶新做”理念,将意式咖啡的萃取方式融入中国茶的制作。2021年6月,茶颜悦色在长沙、常德、武汉三城开设的直营门店总数400家。

format-jpg

(图源电商品牌报)

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
近日,湖南悦餐饮管理有限公司与广州洛旗餐饮管理有限公司、广州凯郡晟品餐饮管理有限公司商业贿赂正当竞争纠纷一审民事裁定书公开。
11月28日消息,据报道,近日,湖南长沙知识产权法庭对广州洛旗公司与湖南悦公司、广州凯郡昇品公司、刘琼饮品店、颜悦色创始人吕良正当竞争纠纷一案进行了公开二审。二审认定侵权装潢元素减少8项,驳回上诉维持原判,要求被告刊登消除对原告影响的声明。此前一审判决结果,法院认为洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传正当竞争行为。
2021年4月22日,天心法院作出一审判决,认为洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传正当竞争行为。判决要求,洛旗公司、凯郡昇品公司共同向悦公司赔偿经济损失及合理维权费用150万元;洛旗公司、刘琼饮品店共同向悦公司赔偿经济损失及合理维权费用20万元;洛旗公司、凯郡昇品公司在《中国知识产权报》上刊发消除影响声明。
4月26日消息,长沙天心区人民法院微信公众号今日发布消息称,颜悦色起诉观色案一审判决出炉。法院判决“观色” 方面败诉,停止在全国范围内与“颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传正当竞争行为;并向“颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。
8月5日消息,有网友反映在网购平台上有人售卖奶茶配方,包括喜、Coco等多个品牌。店家宣称网售奶茶配方系内部资料,不仅包括文字版奶茶制作方法,还附有视频以及员工手册等。律师称,对于奶茶品牌经营商而言,奶茶配方属于商业秘密,未经其许可他人不得私自使用、泄露及售卖以营利,如果网售配方为真,那么网售人涉嫌侵犯奶茶店的商业秘密及正当竞争,可能承担相应的刑事或民事责任。
Coupang再遭公平贸易委员会的一记重锤。
韩国本土电商平台之间的斗争越发激烈。
5月22日消息,“饿了么”网上订餐隶属的上海拉扎斯信息科技有限公司,就2016年正当竞争一事向“美团”隶属的北京三快科技有限公司发表道歉声明。其称今后的经营活动中将避免再次出现侵害第三方公司合法权益的行为。此前拉扎斯公司、猪粉世家小吃店在“饿了么网上订餐”发布“饿了么力压美团5元”的信息,三快公司认为
无锡市工商局要求美团外卖、饿了么和滴滴外卖立即停止实施涉嫌正当竞争和垄断的违法行为。
    Baidu
    map