茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决 获赔170万元

田宁
2021-04-26 09:40

4月26日消息,长沙天心区人民法院微信公众号今日发布消息称,茶颜悦色起诉茶颜观色一案做出一审判决,茶颜悦色共获三家侵权公司赔偿170万元。

消息显示,2020年8月17日,湖南茶悦文化产业发展集团有限公司(以下简称茶悦公司)作为原告将广州洛旗餐饮有限公司(以下简称洛旗公司)、广州凯郡昇品餐饮管理有限公司(以下简称凯郡昇品公司)、长沙市天心区刘琼饮品店(以下简称刘琼饮品店)作为被告,以被告使用与原告相同或近似装潢标识构成不正当竞争为由向长沙市天心区人民法院起诉。

2021年4月22日,天心法院作出一审判决,认为洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为。

判决要求,洛旗公司、凯郡昇品公司共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用150万元;洛旗公司、刘琼饮品店共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用20万元;洛旗公司、凯郡昇品公司在《中国知识产权报》上刊发消除影响声明。同时驳回茶悦公司的其他诉讼请求。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
11月28日消息,据报道,近日,湖南长沙知识产权法庭对广州洛旗公司与湖南悦公司、广州凯郡昇品公司、刘琼饮品店、颜悦色创始人吕良不正当竞争纠纷一案进行了公开二审。二审认定侵权装潢元素减少8项,驳回上诉维持原判,要求被告刊登消除对原告影响的声明。此前一审判决结果,法院认为洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为。
4月26日消息,长沙天心区人民法院微信公众号今日发布消息称,颜悦色起诉观色案一审判决出炉。法院判决“观色” 方面败诉,停止在全国范围内与“颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为;并向“颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。
近日,湖南悦餐饮管理有限公司与广州洛旗餐饮管理有限公司、广州凯郡晟品餐饮管理有限公司商业贿赂不正当竞争纠纷一审民事裁定书公开。
6月7日消息,天眼查信息显示,近日,第35278226号“观色”商标不予注册的商标文书公开。然而,被异议商标文字“观色”系对“察言观色”的不规范使用,作为商标注册使用易产生不良社会影响,依规定对异议商标不予注册。
2月15日消息,天眼查App显示,近日,“观色”关联公司广州洛旗餐饮管理有限公司、广州凯郡晟品餐饮管理有限公司新增一则限制消费令,申请人为“颜悦色”关联公司湖南悦文化产业发展集团有限公司。同时,“观色”两公司因未履行生效法律文书确定的义务,被列为失信被执行人(老赖)。案件审理流程显示,“观色”公司因侵权“颜悦色”被判赔170万。去年3月,两公司首次被执行,执行标的172.5万元。
观色关联公司广州洛旗餐饮管理有限公司新增被执行人信息,涉及案件为“颜悦色”公司诉“观色”公司及另外多个被告侵害商标权纠纷。
近日,颜悦色关联公司湖南悦文化产业发展集团有限公司申请注册“外卖镖局”商标。
中国商标网显示,近日,“冰城”商标准予注册的决定商标文书公开。
    Baidu
    map