茶颜悦色起诉茶颜观色二审判决:维持原判

刘峰
2021-11-28 11:32

11月28日消息,据报道,近日,湖南长沙知识产权法庭对广州洛旗公司与湖南茶悦公司、广州凯郡昇品公司、刘琼饮品店、茶颜悦色创始人吕良不正当竞争纠纷一案进行了公开二审。二审认定侵权装潢元素减少8项,驳回上诉维持原判,要求被告刊登消除对原告影响的声明。

format-jpg

据一审民事裁定书显示,原告茶悦公司诉称,请求判令被告洛旗公司、凯郡昇品公司公司立即停止在全国范围内使用与原告相同或者近似装潢进行广告宣传、加盟许可招商宣传及其他虚假宣传等不正当竞争侵权行为,并赔偿原告经济损失共计208万元;判令被告刘琼饮品店因在南门口茶颜观色门店实际经营使用涉案近似装潢等侵权行为赔偿原告经济损失70万元,被告洛旗公司等对此承担连带赔偿责任。

一审判决结果,法院认为洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为。

format-jpg

判决要求,洛旗公司、凯郡昇品公司共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用150万元;洛旗公司、刘琼饮品店共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用20万元;洛旗公司、凯郡昇品公司在《中国知识产权报》上刊发消除影响声明。同时驳回茶悦公司的其他诉讼请求。

天眼查信息显示,湖南茶悦文化产业发展集团有限公司成立于2017年9月,注册资本624.6万人民币,法定代表人为吕良,经营范围包括文化活动的组织与策划;餐饮管理;企业总部管理;连锁企业管理;企业营销策划。

format-jpg

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
2021年4月22日,天心法院作出一审判决,认为洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传正当竞争行为。判决要求,洛旗公司、凯郡昇品公司共同向悦公司赔偿经济损失及合理维权费用150万元;洛旗公司、刘琼饮品店共同向悦公司赔偿经济损失及合理维权费用20万元;洛旗公司、凯郡昇品公司在《中国知识产权报》上刊发消除影响声明。
4月26日消息,长沙天心区人民法院微信公众号今日发布消息称,颜悦色起诉观色案一审判决出炉。法院判决“观色” 方面败诉,停止在全国范围内与“颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传正当竞争行为;并向“颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。
近日,湖南悦餐饮管理有限公司与广州洛旗餐饮管理有限公司、广州凯郡晟品餐饮管理有限公司商业贿赂正当竞争纠纷一审民事裁定书公开。
8月5日消息,有网友反映在网购平台上有人售卖奶茶配方,包括喜、Coco等多个品牌。店家宣称网售奶茶配方系内部资料,不仅包括文字版奶茶制作方法,还附有视频以及员工手册等。律师称,对于奶茶品牌经营商而言,奶茶配方属于商业秘密,未经其许可他人不得私自使用、泄露及售卖以营利,如果网售配方为真,那么网售人涉嫌侵犯奶茶店的商业秘密及正当竞争,可能承担相应的刑事或民事责任。
Coupang再遭公平贸易委员会的一记重锤。
韩国本土电商平台之间的斗争越发激烈。
5月22日消息,“饿了么”网上订餐隶属的上海拉扎斯信息科技有限公司,就2016年正当竞争一事向“美团”隶属的北京三快科技有限公司发表道歉声明。其称今后的经营活动中将避免再次出现侵害第三方公司合法权益的行为。此前拉扎斯公司、猪粉世家小吃店在“饿了么网上订餐”发布“饿了么力压美团5元”的信息,三快公司认为
无锡市工商局要求美团外卖、饿了么和滴滴外卖立即停止实施涉嫌正当竞争和垄断的违法行为。
    Baidu
    map