美品牌因受流量惩罚诉苦 阿里称是“行业常规”

陈元
2018-04-25 10:16

4月25日消息,天猫和京东之间的“猫狗纷争”至今似乎仍未平息,并且看起来已经进一步波及到国外品牌和企业。

日前5家美国知名品牌的高管向《美联社》表示,在他们拒绝与阿里巴巴建立独家合作关系之后,他们的天猫店面流量明显下降,他们质疑这是对流量的操纵,也是明显的惩罚。

其中有部分高管表示,在他们拒绝与阿里巴巴签署独家合同,而是参加了与其竞争对手京东的大型促销活动后,遭到天猫削减店面流量的惩罚,有的品牌在天猫的销售额下降了10%至20%。

对此阿里巴巴集团发布声明称,追求独家交易是一种常见的行业惯例,这一指控并不属实,是“完全错误”的。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
京东又打起来了,两个只能一个!
拼多多、唯品会两大电商平台也向北京高院提出申请,请求以第三人身份加入诉讼。
11月6日消息,据相关诉讼材料显示,今年9月12日,京东向北京高院提出申请,请求通知唯品会、拼多多作为第三人参加诉讼;9月26日,唯品会及拼多多又在同一日向北京高院递交申请,请求以第三人身份加入诉讼。
目前,京东及阿里巴巴滥用市场支配地位案有了新进展。11月24日至11月26日,北京市高级人民法院对该案组织不公开质证。
11月25日消息,据法治周末报道,11月24日至26日,北京市高级人民法院对京东及阿里巴巴滥用市场支配地位案组织不公开质证。公开资料显示,2017年,京东、阿里巴巴提起诉讼,主张阿里滥用了在中国大陆B2C网上零售平台市场的支配地位,其实施的“”构成滥用市场支配地位项下的限定交易行为,该案于2017年12月8日在北京高院立案。
12月29日消息,北京市高级人民法院今日对京东诉浙江网络有限公司、浙江技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“”案做出一审判决,认定其滥用市场支配地位实施“”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元。
新浪科技讯 11月23日晚间消息,互联网实验室发表声明称,近期举办了关于互联网行业“”现象相关的研讨会,多位法律专家和经济学家积极参与研讨,并达成一定共识,认为“”是行业乱像,某些行业巨头的行为有损消费者和行业利益。在声明中互联网实验室表示,从未签署过爆料所称“合同”;对恶意散布虚假消息的个人和机构,互联网实验室保
7月12日消息,今日下午,京东与唯品会发表联合声明,表示将联手抵制行为,并称某电商平台滥用市场优势地位裹挟商家,涉嫌违反《反不正当竞争法》,严重侵害商家的自主经营权和消费者的选择权,扼杀了公平竞争的市场环境。此前,有媒体报道多家服饰类大商家反映,称以“独家合作”为名,要求其关闭包括在京东、唯品会、当当等其他电商平台的品牌店铺。
7月12日消息,有多家服饰类大商家向媒体反映,称以“独家合作”为名,要求其关闭包括在京东、唯品会、当当等其他电商平台的品牌店铺,而这将会损失至少三成销售额。如果不合作,在平台上的销售又极有可能受到影响。不过在传统的“”之外,平台突然在这个时间段向商家发出“”的要求,导致品牌商家处于进退两难的境地。
一个好汉三个帮,京东找了两个帮手,将拼多多和唯品会拉入同一阵营,准备联合起来在“”问题上对抗
    Baidu
    map