缺乏有效数据 腾讯信用分劣势存忧
随着腾讯信用分低调上线进行测试,民间征信的数据合理性再次成为热议。除了缺少官方渠道的征信基础数据以外,相比芝麻信用背后拥有电商平台的消费数据,依靠微信和QQ的腾讯信用分,主要是以社交数据为基准。而社交数据是弱金融属性数据,对评定信用履约的支撑力较弱。这也是腾讯信用分目前的劣势。
腾讯方面称,腾讯信用分时根据用户的履约、安全、财富、消费以及社交这五项成绩来判定综合成绩。腾讯信用在介绍页面显示,用户的好友关系链、朋友圈也是衡量信用分数的参考因素。由此可看出,腾讯信用分将社交数据作为重要的考量标准之一,但是腾讯虽拥有海量的用户基数,但是仅仅从社交数据上不足以支撑起金融征信。业内人士分析称,目前来说,社交网络数据作为弱变量数据,其在大数据征信中的作用有限。
相较之下,对于背靠淘宝天猫电商平台的芝麻信用,获得的消费交易数据对金融征信的作用更大,相关性更强。这也是芝麻信用能先行一步向社会开放,并渗透更多的线下场景的原因之一。目前,腾讯信用分的主要场景之一微信,其拥有的有效交易数据主要来自线下以及一些合作平台,如京东、美团等。因此,数据的有效性成了腾讯信用亟待解决的问题。
目前,微信依靠社交属性,正在逐步开放平台的商业能力。比如,微信正在推广小程序+电商模式,目前已经有多家品牌商入驻,此外,微信支付的社交+广告营销、支付+会员等多维的商业推广模式,增强了微信与商家,以及与会员(潜在的互联网金融群体)联系,为获得线上消费行为数据提供契机。
不过,相较于央行征信系统,芝麻信用与腾讯征信的数据相去甚远,在缺乏借贷数据等征信基础数据的情形下,通过大数据弥补风控能力,这对征信来说,合理性与有效性均存疑。目前,包括腾讯征信和芝麻信用在内的民间征信机构还没有得到征信牌照,它们与官方征信系统的渠道没有打通,同时各个行业之间由于利益竞争等原因也没有实现数据共享,这都是制约腾讯信用分等征信机构发展的主要因素。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn