“锦鲤好物”虚假宣传被罚20万元

青橙
2021-07-12 14:30

7月12日消息,今年第一季度,深圳消委会接到多名消费者投诉称,在短视频平台上看到深圳市浩通成网络科技有限公司旗下的电商平台“锦鲤好物”APP的广告,宣称充值金额可获取积分,使用一定数额积分可兑换“捡漏”手机机会。

format-jpg

但消费者使用积分参与“捡漏”却始终无法成功,随后发现其充值金额只能用于抵扣平台上架商品的部分价款。

深圳消委会通过调查发现,一些新的电商平台在社交媒体上投放广告,以“低价捡漏”为噱头吸引消费者前往其平台充值消费。然而消费者在“捡漏”过程中易遭遇到充值积分抽不到捡漏机会、充值金额消费受限制等问题,最终“捡漏”不成反被“套路”。

同时,深圳消委会还将此投诉线索转交深圳市市场监督管理局。接到此线索后,深圳市市场监管局执法人员依法对位于深圳市南山区粤海街道的深圳市浩通成网络科技有限公司执法检查。

format-jpg

调查发现,该公司旗下的电商平台“锦鲤好物”为了提升平台竞争力,增加平台流量,提高公司平台商品销量,开发并运营“锦鲤会员购物平台”,在“锦鲤会员购物平台”应用软件中设置了“积分捡漏”模块,宣称“0.1折至3折不等的价格购买手机等商品,每天有数千人捡漏成功”,吸引用户充值赠送积分参与“积分捡漏”活动。

执法人对平台的后台进行核查,发现在2021年3月8日至2021年3月15日,其平台宣称每天成功发放福利4000至6000份,但经过统计,实际该公司每天成功发放福利不到15份,与宣传的数量存在极大的差距,构成对其商品的销售状况的虚假商业宣传,欺骗、误导广大消费者。

format-jpg

format-jpg

调查还发现,该平台为了吸引用户购买其商品,虚构用户的昵称、头像及评论内容,对其商品的用户评价作虚假的商业宣传,欺骗、误导消费者。

执法人员介绍说,这家公司的行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定,已责令深圳市浩通成网络科技有限公司停止违法行为。今年5月10日,深圳市场稽查局对这家公司开出罚单,罚款20万元。

format-jpg

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
9月22日消息,国家市场监管总局今日宣布,对瑞幸咖啡 有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司等公司正当竞争行为作出行政处罚,处罚金额共计6100万元。2019年4月-12月,瑞幸公司在多家第三方公司帮助下,虚假提升瑞幸咖啡2019年度相关商品销售收入、成本、利润率等关键营销指标,并于2019年8月-2020年4月,通过多种渠道对外广泛宣传使用虚假营销数据,欺骗、误导相关公众,违反了《中华人民共和国反
9月26日消息,抖音生活服务发布关于打击虚假宣传的治理公示。据了解,2022年8月,抖音生活服务发布了《抖音生活服务创作者治理公告及合规倡议》并开展专项治理行动,从严整治虚假宣传、以差评勒索吃霸王餐、正当竞争以及虚假探店等违规行为。本次专项治理行动期间,抖音生活服务针对创作者“虚假宣传”等违规行为,对91358个视频进行了POI下架、内容下架等处罚;对51377个账号进行了警告、限制投稿权限、限制直播等处罚。
8月31日消息,抖音今日发布了抖音生活服务创作者治理公告及合规倡议 ,公告显示,近期,抖音生活服务平台发现部分创作者存在虚假宣传、以差评勒索霸王餐、刷单刷评作弊、虚假探店等不良现象,既破坏了平台生态,也影响了用户服务体验。即日起,抖音生活服务将开展专顶治理行动,将坚决打击虚假宣传、勒索吃霸王餐、正当竞争以及虚假探店行为。
12月8日消息,海淀法院官网发布案件快报,因认为“人人车”使用“买车0首付,三天包卖”等实的宣传语,以片面性、歧义性语言进行宣传,造成相关公众误解,构成正当竞争中的虚假宣传,“瓜子二手车直卖网”的经营主体车好多旧机动车经纪 有限公司将 “人人车”的经营主体北京善义善美科技有限公司、北京人人车旧机动车
由于缺乏相关法律明文的约束,刷单之歪风一直得不到有效遏制。不过这一趋势有望在未来得到扭转。
近日,嘉兴昊超电子商务有限公司因虚假宣传(正当竞争行为)被行政处罚,决定文书号为嘉经市监处罚〔2021〕86号。
长期以来,亚马逊严厉禁止在商城中出现虚假宣传、刷单炒信等行为。
饿了么发表声明称,判决书中所涉的虚假宣传正当竞争行为,给美团造成了困扰和影响,公司在此向美团、客户以及其他消费者道歉。
呷哺呷哺以侵害商标权及正当竞争为由起诉3158招商加盟网 。
6月26日消息,佛山市禅城区人民法院昨日公开审理了美的诉格力正当竞争一案。原告美的公司认为,被告格力公司利用自己极高知名度的广告语,“有凉感无风感”对其商品作出与实际内容相符的虚假宣传,造成消费者的混淆,据此向格力索赔490万元,并要求格力于官网和媒体公开赔礼道歉。格力则反驳称该广告语非美的首创、独创。鉴于双方同意法庭调解,法院将择日宣判。
    Baidu
    map