阿里巴巴起诉腾讯作品信息网络传播侵权 获赔 43.2 万元

田宁
2021-01-19 11:40

1月19日消息,中国裁判文书网于1月15日刊发原告阿里巴巴文化传媒有限公司与被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯音乐娱乐(深圳)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书。

判决书显示,原告阿里巴巴文化传媒有限公司称,被告腾讯科技公司、腾讯计算机公司、腾讯音乐公司未经原告授权许可,通过分开合作的方式擅自利用涉案产品“腾讯叮当智能视听屏”(型号:TD-K01)及“腾讯叮当”APP向用户提供涉案录音制品的网络传播服务。

基于上述事实,原告认为被告未经许可,为其商业目的将未获得授权的涉案专辑通过涉案产品及软件予以传播,其主观上具有过错。

裁判结果为,自本判决生效之日起十日内,被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司应赔偿原告阿里巴巴文化传媒有限公司经济损失及制止侵权的合理开支合计人民币432000元;驳回原告阿里巴巴文化传媒有限公司其他的诉讼请求。

72案案件受理费合计人民币39600元,由原告负担31680元,被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司负担7920元。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
1月19日消息,天眼查App显示,1月15日,阿里巴巴起诉腾讯侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公布。原告阿里巴巴文化传媒有限公司称,被告腾讯科技公司、腾讯计算机公司、腾讯音乐公司未经原告授权许可,通过分开合作的方式擅自利用涉案产品“腾讯叮当智能视听屏”及“腾讯叮当”APP向用户提供涉案录音制品的网络传播服务。裁判结果为,自本判决生效之日起十日
8月8日晚间消息,中国联通今日发布澄清公告,中国联通与阿里巴巴腾讯建立合作运营中心,是为了加快公司电子商务向“互联网+”集约化运营转型,该运营中心的设立与混合所有制改革事项无关。此外,两个运营中心尚处于运营的起步阶段,现阶段不会对公司经营产生重大影响。
天眼查还显示,目前相关案件新增开庭公告,开庭时间为6月21日,经办法院为广东省深圳市龙岗区人民法院。裁判结果为,自本判决生效之日起十日内,被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司应赔偿原告阿里巴巴文化传媒有限公司经济损失及制止侵权的合理开支合计人民币万元;驳回原告阿里巴巴文化传媒有限公司其他的诉讼请求。
根据10月22日纽约南部地方法院的文件,此次胜诉主要关于该公司使用阿里巴巴的名称或相似名称,推广其虚拟货币。
阿里巴巴于本周一对一家总部位于迪拜的公司提起诉讼。
最近,市值3.8万亿的阿里巴巴起诉一个不满20岁的女孩索赔一案,掀起轩然大波。
8月14日消息, 近日,江苏省海门市人民法院受理了一起关于电商平台诉网络差评师侵权案件。原告阿里巴巴侵权为由起诉3名利用恶意差评敲诈商家的“差评师”,请求法院判令赔偿1元,并在淘宝网主页向商家致歉。此案目前正在审理中。
8月10日消息,针对微信公众号“金融街侦探”于8月9日发布《阿里式投资:锤子侥幸生还,无界难逃一死,还有多少创业公司入了这个坑?》一文,阿里巴巴提起诉讼,要求删稿、道歉并赔偿。阿里巴巴称,该文通篇充斥臆测虚构,以新闻之名行攻击之实,对阿里巴巴名誉造成严重损害。
阿里巴巴集团向法院正式递交起诉书,状告刷单平台“傻推网”涉嫌严重危害市场竞争秩序,索赔216万元人民币。
    Baidu
    map