不长记性,直播带货贬低同行,又有商家被判了

首席电商观察
2024-09-06 23:07
1.商家直播贬低同行,被判赔偿10万元

搞直播带货的商家要注意了,一句话就能带来天大的麻烦。

近日,武汉一法院审理了一起直播带货相关的侵权民事案件。两名被告由于贬低其他同类产品声誉、不当抬高自身产品声誉,已构成商业诋毁与虚假宣传的不正当竞争行为,被判处停止侵权、消除影响并赔偿原告经济损失等10万元。

据了解,涉事的是一家名叫“某某严选”的抖音商家,主要销售母婴类产品,由被告人王某和李某共同运营,已收获了20多万粉丝。

在一次直播过程当中,该直播间的主播拿出了几款DHA藻油产品进行对比:“A款和B款的DHA藻油凝胶糖果认证标识一样,油的质量效果也一样,价格为什么差这么多呢?”

接着主播表示,这是因为A款藻油的厂家是一家著名上市公司(以下简称“甲公司”),为宣传产品花了很多广告费,最后广告费其实“摊到了我们消费者身上”;

而B款藻油的厂家是国企(以下简称“乙公司”),产品都是国货老品牌,不请明星代言,所以成本更低、价格更划算。

这样的说法很快就引起了甲公司的注意,其认为这种在直播间“踩一捧一”的行为构成商业诋毁和虚假宣传,遂将账号负责人王某和李某告上了法院。

最终,法院经审理查明,被告的抖音店铺其实就是乙公司的授权经销商,被“夸上天”的B款产品就是他们自己家生产的。

而“某某严选”直播间在没有充足证据的前提下,强调甲公司的产品贵在广告费上,还将之与乙公司的产品进行片面对比,传播误导性信息,损害了甲公司的商品声誉和竞争优势,构成商业诋毁。

另外,直播间里还号称两种商品的认证标识一样,与事实不符,踩一捧一、误导消费者,这也构成了虚假、引人误解的商业宣传。

据此,法院一审判决王某和李某停止侵权、消除影响,并赔偿原告甲公司经济损失等10万元。

后来王某和李某不服一审判决,提起上诉。但被二审判决驳回,维持原判。

值得一提的是,此次涉事的“DHA藻油凝胶糖果”一类产品,已经是直播带货违规宣传的“常客”了。

近几年,DHA产品在国内母婴市场占比不断增加。根据国家中商母婴产业研究院相关数据,在母婴行业细分领域的母婴营养品板块中,DHA市场份额近两年增速最快,占比约为34%。

行业竞争愈发激烈的情况下,市场上也出现了产品质量参差不齐、虚假夸大宣传等乱象。

比如去年有某知名品牌在电商平台发布的相关广告中,含有“辅助提升记忆力【DHA软黄金】助力学习,冲刺中高考”等保健食品广告内容,后因违反广告法被处罚;

还有品牌在销售“DHA核桃油凝胶糖果”时,于直播间背景宣传语中使用了“学习差、成绩差、记忆力差、自控力差、反应力差、逻辑性差”等内容。这被认为存在严重欺骗和误导消费者的行为,当事人受到了有关部门8000元的行政处罚……

今年“3·15”期间,中国质量报也专门报道了DHA产品存在的乱象,并强调DHA属于新资源食品,在我国实行注册制管理。而根据《广告法》和《食品安全法》相关规定,食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能;不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。

因而消费者在直播间遇到DHA产品的推销时,一定要保持理性,不要被过度的营销手段所影响。

2.直播带货“拉踩”屡禁不止

回到这次的“拉踩”事件来看,主播通过“踩一捧一”彰显自家产品的优越性,似乎已经成了直播间惯用的营销手段。

但需要注意的是,虽然在直播中进行产品测评并不违规,可如果只是片面对比,或是向观众传播不客观的消息、误导性的观点,就很有可能会栽了跟头。

比如前不久,曾经有着1700万粉丝的头部带货主播“雪梨”因为被人造谣重新引发了大众关注。

2021年底,雪梨和薇娅一同因为逃税被封杀。但此前留下的一场官司,直到去年年初才打完。

当时,上海杨浦法院判决的一起商业诋毁纠纷案显示,2020年“双11”的一场直播中,雪梨曾在推销一款尿不湿的同时宣称另一个品牌的尿不湿“就是不好”,甚至还详细列举了“渗透性很差”“吸水性不好”等缺点。

后来被她诋毁的品牌将雪梨和其背后公司告上了法庭,最终法院在去年判决被告构成商业诋毁,需刊登声明、消除影响,并赔偿原告损失及合理费用共计20万元。

还有像是去年7月,有主播在“松下电器旗舰店”直播间推销一款松下的剃须刀时,将之与“某飞某浦”“某朗某博”进行比较,并声称:“某飞某浦,我们比他们便宜……拿我们家跟某朗某博比啊,我们家的切割转速都秒杀他们家”“某飞某浦跟我们都没有法比”等。

后经查实,主播在直播间讲述的“某飞某浦”“某朗某博”分别是飞利浦和博朗。最终,涉事的松下家电(中国)有限公司因广告贬低其他生产经营者的商品,被杭州市钱塘区市场监督管理局罚款3万元

原以为类似的案例多了以后,主播们在带货时可能会收敛一点,没想到今年仍有不少主播/商家因为拉踩栽了跟头。

其中关注度最高的,应该就是东方甄选的主播“天权”。

今年8月,天权在东方甄选的一场直播中,以其刚刚拿到的“中国白酒三级品酒师”及“清酒唎酒师”专业身份,对白酒产品进行了点评。

在此过程中,他直接点名白酒品牌“江小白”,声称其使用的是“食用酒精”而非纯粮固态发酵,所以包装上才无法标注“白酒”及“纯粮固态”字样:

“你现在去看江小白的包装,上面是没有‘白酒’这两个字,因为不允许,但还有白这个字,因为人家品牌叫江小白。”“买江津小曲就没有这个标(小金标),因为它不是固态蒸馏的,所以不能算固态(发酵)酒。”

这番言论顿时惹恼了江小白,并迅速发布声明称,旗下所有白酒产品均严格按照纯粮固态发酵酿造工艺生产,原料仅限于水和高粱,且产品符合GB/T26761(优级)小曲固态法白酒国家标准。

图片

图源:江小白微博

基于这一点,江小白指出,东方甄选主播在带货过程中的言论严重背离事实,误导消费者、拉踩江小白品牌,对其品牌形象和市场信誉造成了不可估量的损害,并要求东方甄选及主播天权公开道歉并消除影响。

此后主播天权在其个人账号发表道歉信称,他在直播时说了江小白不是白酒,给大家造成了误会,也给江小白品牌方造成了困扰,这确实是他的责任,“表示非常的抱歉”。

东方甄选也通过官方微博发文致歉:“我们的主播对白酒品类的了解确实不够专业和全面,今后我们将加强相关的培训。”

不过,对于东方甄选方面的道歉,江小白并不买账。此后又发布声明称,天权道歉信以其个人微博发布,并未署名盖章:“不接受这种非正式形式和态度不诚恳的道歉,公司将进一步通过投诉和法律维护自身权益。”

参考过往的几次判罚案例来看,如果江小白真的通过法律手段维权,东方甄选很有可能也会因为商业诋毁等不正当竞争行为被处罚。

值得一提的是,今年9月1日,《网络反不正当竞争暂行规定》已经正式实施。其中第十一条明确规定,经营者不得利用网络编造、传播虚假信息或者误导性信息,实施损害或者可能损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。

违反此项规定的,将由市场监管部门依照反不正当竞争法第二十三条的规定处罚:责令停止违法行为、消除影响,处十万元以上五十万元以下的罚款;情节严重的,处五十万元以上三百万元以下的罚款。

当然,新规的实施只能划清不正当竞争行为的底线。从直播电商行业来看,主播、直播间经营者等主要参与者,仍需主动提升职业素养,共同创造公平竞争的市场环境。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
2021年,市场监管总局在全国范围内开展重点领域反正当竞争执法专项整治,加大网络正当竞争行为监管力度,严厉打击组织专业团队、利用网络软文、网络红人、知名博主、直播等方式进行“刷单炒信”、虚假宣传等正当竞争行为。
据了解,2021年,市场监管总局在全国范围内开展重点领域反正当竞争执法专项整治,严厉打击组织专业团队、利用网络软文、网络红人、知名博主、直播等方式进行“刷单炒信”、虚假宣传等正当竞争行为。
12月20日消息,据合肥市市场监管局消息,近日,该局在全市范围内集中开展2022年元旦春节期间打假专项行动,围绕热销商品展开线上线下一体打击,对于“直播”、网络订餐等网络经营活动进行规范整治。同时,加强网络市场监管,规范“直播”、网络订餐等网络经营活动秩序,突出对节日期间网络交易平台促销活动的监测,查处在线销售侵权假冒商品及电商平台虚假宣传、正当竞争等行为。
杜绝刷单、刷评、炒信等失信造假行为,不得发布浮夸的直播“战报”虚增流量,不得从事商誉诋毁、裹挟交易等违法违规竞争行为,依托算法推荐、人工智能和大数据分析进行“隐形”正当竞争行为。
12月26日消息,天眼查资料显示,东方甄选跨境科技 有限公司因下落不明,被法院以公告方式送达诉讼文书。原告东方优选(北京)科技有限公司指控其正当竞争,并要求停止该行为、删除“东方甄选”字样,并索赔30万元。此案定于2024年2月29日开庭审理。东方优选(北京)科技有限公司为新东方旗下公司,于2021年12月上线直播平台“东方甄选”。
全国打击侵权假冒工作领导小组办公室主任、国家市场监督管理总局副局长甘霖表示,要把网络直播的“人、、场”,“台前幕后”各类主体,“线上线下”各项要素都纳入监管范围。针对电商、网络直播和电商、微商治理方面的新举措,甘霖提到多部门一起开展的“2020网剑行动”,该行动集中治理网上销售侵权假冒伪劣商品、正当竞争等违法行为,效果明显,查处案件将近2万件。
6月2日消息,企查查信息显示,薇娅严选 供应链管理有限公司于6月1日新增强制执行信息,执行标的111681元,执行法院为广州市白云区人民法院。目前该公司已被强制执行40.50万元。此前,薇娅严选(广州)供应链管理有限公司以“薇娅”字样的名称、昵称、头像等开展与直播相关的经营活动,被薇娅本人及其所属公司以正当竞争纠纷为由诉至法院。
12月,广州市场监督管理局介入调查,12月23日发布调查结果:其行为违反《反正当竞争法》,罚款90万。以2020年11月数据为例,辛巴当月直播销售额高达28亿;2019年,辛巴的全年直播交易额更是超过133亿。封禁2个月,相当于直接停掉了辛巴至少50亿的生意。2020年双11期间,整个辛巴家族的销售额超过88亿。“糖水燕窝”事件,可以说是辛巴家族,自行送给快手的一把刀。如今辛巴解禁,快手也于2月5日成功赴港上市。
1月27日消息,从上海市市场监督管理局网站悉,为坚决反对正当竞争行为,上海市市场监督管理局决定在本市范围内开展正当竞争专项整治行动。根据通知,本次专项整治行动重点打击在互联网平台经济领域、防疫领域、长江禁渔等工作中发现的正当竞争行为,以及网络购物、网络直播等领域中存在的刷单炒信、虚假宣传和商业诋毁等行为。
首席电商观察
第三只眼看电商,客观、独到、劲爆。
    Baidu
    map