1月6日早间消息，北京市西城区人民法院人士日前对ofo押金难退发表看法称，在中国的法律中并没有对于“押金”的直接提法，押金主要来源于双方就合同权利义务进行的约定。货币是一般等价物，占用即所有，用户将押金交给企业后，就丧失对押金的所有权，用户只获得一份要求返还押金的债权。一般而言，债权之间是平等的，也就是说，作为用户和其他债主需要就运营商的财产共同平等受偿。
