美国征收电商销售税 Wayfair、第三方卖家或受重创

4月17日，Wayfair和Overstock.com的股票大涨，因为美国最高法院开始就南达科他诉Wayfair一案进行口头辩论，该诉讼案将解决电商企业是否需要向消费者征收州销售税，并转交给州政府。

市场研究公司D.A. Davidson电商分析师Tom Forte说：“如果投资者赌最高法院不会推翻先前的裁决，那么股票就会上涨。”该公司追踪到Wayfair股价上涨了2.4%，Overstock上涨了近1%。

销售税的核心问题在于，电商零售商在消费者所在州没有仓库或商店等实体联结（nexus）的情况下，是否要交销售税。如果南达科他州胜诉，最高法院可能会推翻1992年奎尔公司诉北达科他州案裁决。

1992年奎尔公司诉北达科他州案的裁决结果是，电商零售商只有在买家所在的州有实体存在或大量的代理商或商业活动时，才需要征收销售税。许多州政府抱怨因此损失了大量的税收，而一些实体零售商则表示，它们的市场份额被那些不征收销售税电商企业夺走了。

Forte表示，南达科他州胜诉可能会伤害Wayfair和Overstock的业务，因为它们都出售高价家具等，此类产品如果在实体店购买，消费者是要交很高的销售税的。另外销售电子产品的电商平台Newegg也将遭重创。

Forte认为Wayfair因销售税遭受的损失可能比Overstock还大，因为它的客户收入较低，而且对价格更为敏感。该分析师还表示，这两家电商企业的业务可能都会亏损，限制它们扩大当前业务的能力。

受重创的还包括第三方小卖家

此外，如果南达科他州胜诉，另一个可能遭重创的是第三方小卖家，他们通过亚马逊等平台销售自己的产品。亚马逊目前会为自己产品向消费者征收州销售税，但通常不会对消费者从平台第三方卖家那里购买的产品进行征税。

Forte表示，如果法规发生变化，在同等价格和质量的情况下，消费者可能会更青睐亚马逊直接出售的产品，而不是第三方卖家，因为这样还能享受亚马逊Prime配送服务。

然而，MoffettNathanson LLC零售分析师Oliver Wintermantel表示，要求电商企业征收销售税，通常不会影响消费者向电商卖家购买产品。Wintermantel表示，对消费者进行的调查显示，消费者网购最看重的是产品选择、价格和便利性，避免销售税的重要性排名仅在第6或第7。

此外，消费者现在或多或少习惯于为网购产品缴纳销售税。这是因为亚马逊（Amazon）已经在哥伦比亚特区以及45个州征收销售税了。亚马逊甚至向销售产品到宾夕法尼亚州和罗德岛州的第三方卖家征收销售税。因此，分析师预测，即使最高法院最终支持南达科他州，也只会对亚马逊产生微不足道的影响。

但专家还表示，最高法院对销售税案裁决结果的更大含义在于，这将导致各州通过发布单独的法令，向电商卖家征收销售税。亚马逊和Wayfair都支持推出统一的规则来管理销售税，而不是处理多达50个州和一个哥伦比亚特区不同的销售税。相关人员预计，高等法院将在6月30日之前对南达科他诉Wayfair一案做出裁定。