今日头条起诉百度不正当竞争 百度回应:捏造不实言论

吴昕
2018-01-30 10:17

1月30日消息,这两天今日头条和百度的纠纷愈演愈烈,29日晚间,今日头条发布声明,将对“百度不正当竞争”提出诉讼。

今日头条表示,近日接到用户举报,在百度搜索“今日头条”相关内容,排序第一的搜索结果,是由非正规稿源(百度旗下的自媒体平台“百家号”)于2017年12月中旬发布的“旧闻”(今日头条被要求整改的文章)。排序第二的搜索结果,是“今日头条官网”,却用红字标出警告:“提醒:该页面因服务不稳定可能无法正常访问”。

 

但是,用第三方在线网站(https://www.m.eencie.com/)和百度提供的网站监测系统进行安全检测,检测结果显示,今日头条网站没有不安全和不稳定情况。

因此,今日头条认为,百度是在利用垄断优势进行“不正当竞争”,会严重误导用户,并对相关公司和机构的声誉造成伤害。被逼无奈今日头条不得不向法院提起诉讼。

随后,百度方面对此作出回应,否认了上述指控,并表示今日头条近期的一系列发声,源自“发展困境的焦虑”。

百度表示,百度的自然搜索结果排序,与用户需求、相关性、时效性、用户的点击行为等 一系列因素相关。头条方面此次指责为“旧闻”的这条搜索结果,与今日头条近期因内容低俗被相关部门处罚整改的社会热点密切相关,也与用户寻找多样化的资讯类 app 需求相契合,因此排列靠前不足为奇 。

此外,百度认为,头条方面所公布的百度搜索“今日头条”结果画面,故意通过下拉网页的方式,隐去了“今日头条”品牌专区的部分,而这部分几乎占据了搜索结果首屏的全部面积,完全可以满足用户对搜索和下载今日头条产品的需求,今日头条所谓的百度对其“不正当竞争”,显然刻意回避了这一事实。

百度方面称,在今日头条官方发布的声明中,故意捏造“百度技术人员,特别是搜索和AI推 荐技术人员流失严重”等不实言论,已经对百度商誉构成伤害。

百度在最后强调,今日头条近期的一系列发声,源自“发展困境的焦虑”,企业自身的发展遭遇困境、陷入焦虑,不应该通过公关战和诉讼战等不当方式转嫁,并相信法律将会给此案一个公正的裁决。

以下为今日头条声明全文:

近日,我们接到用户举报,在百度搜索“今日头条”相关内容,排序第一的搜索结果,是由非正规稿源(百度旗下的自媒体平台“百家号”)于2017年12月中旬发布的“旧闻”(今日头条被要求整改的文章)。排序第二的搜索结果,是“今日头条官网”,却用红字标出警告:“提醒:该页面因服务不稳定可能无法正常访问”。

我们使用了第三方在线网站(https://www.m.eencie.com/)进行安全检测,检测结果显示,今日头条网站没有任何不安全和不稳定情况。我们又使用了百度提供的网站检测系统(http://bsb.baidu.com/),百度该系统对于今日头条的检测结果,也是安全稳定。这足以证明,百度搜索结果给出的红色警示是造谣!

我们认为:

1、百度针对“今日头条”,给出的第一条搜索结果(置顶文章),是“百家号”去年发布的“旧闻”。这并不能说明百度的搜索技术大幅下滑。虽然近两年,百度技术人员,特别是搜索和AI推荐技术人员流失严重,一些产品技术副总裁离职还与百度产生了诉讼。但短期内,百度搜索结果异常,应该不是技术人员流失导致的,也不会是实习生或临时工操作的。

我们有理由判断,这是百度某部门针对今日头条的恶意抹黑,其性质可能是与我们此前在《这届黑公关很行》(点击查看全文)中,揭露的“黑公关”的行径是一致的。

2、搜索“今日头条官网”,百度特意用红字标出警告:“提醒:该页面因服务不稳定可能无法正常访问”。实际上,今日头条官网服务稳定,可以正常访问,使用360搜索、搜狗等搜索引擎,都不会出现此谣言内容。

我们也看到媒体报道,去年12月,江苏省消费者权益保护委员会就百度违法窃取用户隐私的行为,向法院提请诉讼,向社会通报此案件有关情况期间,在百度搜索“江苏省消协”,其官网搜索结果,也被百度用红色标注:“提醒:该页面因服务不稳定可能无法正常访问”。而同一时间,其他搜索引擎结果都显示,江苏省消费者保护协会官网无异常,用户可以正常访问。

百度是国内最大的互联网公司之一,垄断国内搜索市场,每日收到搜索请求超过60亿次。此类利用垄断优势进行的“不正当竞争”的行为,会严重误导用户,并对相关公司和机构的声誉造成伤害。被逼无奈今日头条不得不向法院提起诉讼。我们呼吁市场竞争应该遵循最基本的道德规范,也愿与同行一起打击网络黑恶势力,共同营造风清气正的网络环境。

以下为百度回应全文:

我们通过媒体报道注意到今日头条所谓“百度不正当竞争”的指责。首先,我们想奉劝今日头条方面,近期贵方一系列的公关行动和诉讼行为,治愈不了你们对发展困境的焦虑。

需要指出的是,百度的自然搜索结果排序,与用户需求、相关性、时效性、用户的点击行为等 一系列因素相关。头条方面此次指责为“旧闻”的这条搜索结果,与今日头条近期因内容低俗被相 关部门处罚整改的社会热点密切相关,也与用户寻找多样化的资讯类 app 需求相契合,因此排列靠 前不足为奇 。

此外,我们注意到头条方面所公布的百度搜索“今日头条”结果画面,故意通过下拉网页的方式,隐去了“今日头条”品牌专区的部分,而这部分几乎占据了搜索结果首屏的全部面积,完全可以满足用户对搜索和下载今日头条产品的需求,今日头条所谓的百度对其“不正当竞争”,显然刻意回避了这一事实。

我们还注意到,在今日头条官方发布的声明中,故意捏造“百度技术人员,特别是搜索和 AI 推 荐技术人员流失严重”等不实言论,已经对百度商誉构成伤害。事实上,百度 App 的信息流业务取 得了飞速的发展,仅用一年的时间,就成为这一市场的领先者,在日活跃用户、总激活用户数等关 键指标上大幅领先。因此,对于今日头条恶意造谣的行为,我们保留采取法律行动维权的权利。

企业自身的发展遭遇困境、陷入焦虑,不应该通过公关战和诉讼战等不当方式转嫁,更不该以此扰乱正常媒体舆论环境、侵占公众法律资源、造成不良社会影响。百度将继续加大产品研发力度,提升用户体验,为亿万网民提供优质、个性化的信息流服务,并相信法律将会给此案一个公正的裁决。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
1月31日消息,因认为百度搜索今日头条官网时,使用了正当竞争手段,今日头条百度告上法庭,要求后者赔偿经济损失500万元和合理支出10万元,并赔礼道歉。
1月30日消息,今日头条起诉百度正当竞争一案,北京市海淀区人民法院今日正式受理。此前今日头条曾称,在百度搜索“今日头条”相关内容,排名第一的搜索结果是非正规稿源。
今日头条今日发文表示,近日接到用户举报,在百度搜索“今日头条”相关内容,排序第一的搜索结果,是由非正规稿源于2017年12月中旬发布的“旧闻”。排序第二的搜索结果,是“今日头条官网”,却用红字标出警告:“提醒:该页面因服务稳定可能无法正常访问”。今日头条认为,这是百度某部门针对今日头条的恶意抹黑。被逼
4月26日消息,针对百度今日头条正当竞争、窃取搜索结果、索赔9000万的消息,今日头条方面表示:“确实已经收到百度诉讼,我们会积极应诉。”据了解,除民事起诉外,百度也同时向法院提交了行为禁止保全申请书。
今日头条发布了“关于百度正当竞争的六点证据”之后,“这届百度公关”微信公号发了第二篇回应长文,文中以“教你如何专业做公关”的姿态,通过批评今日头条的公关是“让人哭笑不得的同行”,指责今日头条炮制谣言,强黑百度。并在文末引用今日头条副总裁赵添原话称“‘尔要战,便战’
12月2日消息,据IT之家消息,百度针对与今日头条正当竞争纠纷一案判决结果作出回应称,“对此判决结果将提起上诉”,并强调,在对存在异常情况的网站进行安全提示标注上,“百度对所有网站一视同仁。”百度今日头条的此次纠纷发生于2018年,百度的爬虫在检索收录时监测到今日头条的官网存在稳定状态而自动对其进行了稳定性异常标注。近日,北京市海淀区人民法院
7月13日消息,百度方面今日发表声明称表示不服“东方IC诉百度侵权图片一案”一审判决,将提起诉讼,同时百度再生命中披露了东方IC为今日头条旗下业务,多次骚扰百度APP在应用商店的日常运营,表示将对东方IC发起正当竞争诉讼,并表示此次诉讼头条背后推动的迹象相当明显。
12月2日消息,字节跳动副总裁李亮发文称,“干预搜索引擎,诋毁今日头条并不是百度最恶劣的行为。为了打击竞争对手,百度不惜在刑事案中直接提供自相矛盾的两份证词,制造冤案,一家数百亿美金的美国上市公司在刑事案上涉嫌做伪证!”据了解,此前,百度针对与今日头条正当竞争纠纷一案判决结果作出回应称,“对此判决结果将提起上诉”。
4月26日消息,今日头条 因大量窃取百度“TOP1” 搜索产品结果,被百度正当竞争为由起诉到北京市海淀区人民法院,要求字节跳动立即停止侵权,赔偿相关经济损失及合理支出共计人民币9000万元,并连续30天在其App及网站首页道歉。除民事起诉外,百度也同时向法院提交了行为禁止保全申请书。“TOP1”产品是百度2017年初推出的“搜索结果首
    Baidu
    map