卫哲:便利店不是新零售的风口,而是门口

2017-05-31 15:37

对于移动互联网时代便利店的新机遇,嘉御基金创始合伙人兼董事长卫哲提出了五个观点:

1.“两个成本”不突破,搞不定便利店;

2.更应鼓励消费者就近自提,而非附送物流;

3.便利店须从获“单”到获“客”;

4.每一个便利店应该是7-11+Costco;

5.从四个“在线”做起——产品、客户、员工、管理。

“便利店不是新零售的风口,而是新零售的门口。”嘉御基金创始合伙人兼董事长卫哲在今天由中国连锁经营协会(CCFA)主办的“2017中国便利店大会”上打出这样一句口号。在题为《移动互联网时代便利店的新机遇》的演讲中,他认为,物流和引流这两个成本问题,反而将成为实体便利店的发展机会。

“每一个便利店应该是7-11+Costco。”卫哲为未来便利店月销售翻十倍提出“产品、客户、员工、管理”四个“在线”的解决方案,并说“便利店站在新零售的大门口,要大胆、坚定地走过去”。

以下为卫哲演讲精编——

卫哲进行现场演讲

 

观点一:“两个成本”不突破,搞不定便利店

商业本质中有两个刚性成本,一个是物流成本,一个是引流成本。

第一,物流成本。便利店的客单价十几块钱,用50%的物流成本——7-8块钱去做配送,完全就违反了商业的本质。这种模式是不可持续的。第二,引流成本。便利店这种小客单价的零售,经测算,需要有10次复购才能收回引流成本。100元的生意,120元引流成本合理吗?

这两个成本就是互联网没有办法突破最后一公里的死穴。所以,不是资本愿意放过便利店,而是这两个成本无法突破。

观点二:更应鼓励消费者就近自提,而非附送物流

为什么便利店能够成为这只互联网打不倒的小蚂蚁?因为便利店离千家万户很近,已经成为了一个个物流的节点。我认为,更应该鼓励的是,消费者就近自提商品,而不是叠加附送物流。对消费者来说,便利店就在他散步100-500米的地方。

不要去提升所谓的消费体验。检验一个好的商业模式要满足“两个凡是”:凡是对消费者体验有大幅提升的,凡是能提升行业和企业效率的。有些模式能够提升消费者体验,但是不能提升行业效率。比如上门做蛋糕,在门店一天可以做8次,而上门只能做3次。行业效率没有提高反而下降了,这就不是好的商业模式。同样的,便利店给消费者配送商品,消费体验略有提高,但行业效率降低了。

所以,我认为便利店应该成为毛细血管似的物流节点,这是现有的其他消费形态无法做到的。

观点三:便利店须从获“单”到获“客”

今天如果做得好的话,便利店还是可以做到2-3块钱一个获客。客已经到了你的面前,你是获“单”,还是获“客”?

以前,便利店是获得这一单,没有获得这一客(人)。但如果你能够获得这一客,作为你的用户留下,那你的获客成本也就是2-3块钱。那么,便利店的引流成本是令现在的互联网都羡慕的,也是别人无法取代的。

观点四:每一个便利店应该是7-11+Costco

我们通常把客户体验总结为多、快、好、省,但是,用户体验中的多快好省不可能同时满足。

Costco主打省和好,它牺牲了多,它的SKU比沃尔玛要少很多。它也牺牲了快,一般在美国15-20分钟车程总能找到沃尔玛,可总要45分钟车程才能到达Costco。Costco的这种牺牲背后,是更偏远的地方土地成本更低,只有把产品线压缩、采购更集中,才能使商品更便宜。

便利店正好相反。便利店最主打的一定是快,最短的距离内、最快的时间内,能够找到他想要的商品。第二,次打的是“相对好”。同时,牺牲了多和省。

但是,这是新零售之前的Costco和便利店。今天,便利店的解决之道应该是——经营好每一个会员,每一个便利店应该是7-11+Costco。

 

这个不是梦想,我们在做一些尝试,也看到一些契机。现在一个便利店的月销售可能是10多万,优秀的大约30多万。我说,便利店单店月销售额150-300万不是梦想,也就是今天经营水平的10倍。

如果每个便利店能发展1200个会员。每天发展4个,几个月就能完成。如果每个会员每年消费2500元,那就是300万。2500元对于一二三线城市一家人的消费而言,占比并不高。但是,只靠现在的便利店商品、靠便利店的价格是无法实现的,需要在每一个便利店后面加上一个虚拟的Costco。在那个Costco,去实现大包装、更低频的销售。在快和好的同时,加上省和多。

观点五:便利店想要月销售×10要从四个“在线”做起

所以,传统企业要从四个“在线”做起——产品、客户、员工、管理。

产品在线,便利店是否能在背后架起几千甚至上万SKU的虚拟店?虚拟店的商品根本不用进门店,而是要帮消费者实现更省和更多的选择。

客户在线,现在已经有很多便利店在做客户100%电子会员化。每一个便利店要奔着近一万个会员去。便利店有没有这样的决心?

管理在线,不能再用互联网诞生前的、层层推导的开会模式来管理。有一家企业没有设置任何二级管理部门,总部直接管理。每天早晨总部给1000个电商开在线会议,有视频远程巡店,节约下来的区域经理、大区总经理的预算投入到神秘客户的投入量上。最好的监督就是消费者,而且这些神秘客户的反馈通过APP也是实时的。这就是管理在线。

员工在线,只有员工对于客户的连接是紧密的,而不是冷冰冰的微信公众号。现在,很多便利店都是加盟制,都是员工创业来开的,他比任何零售都有自动力来服务好客户。为什么企业不能提供工具呢?四个在线的核心是员工在线。

便利店不是新零售的风口,风口会过去的,不要去跟风,便利店站在所有新零售的门口。要大胆、坚定地走过去。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
嘉御基金创始人兼董事长来到2019年中国便利店大会,在演讲中给了中国便利店一个“梦想”——未来中国便利店,能不能做到单店月销售额200万元?
1月4日消息,卓尔智联集团有限公司日前宣布,由于希望投放更多时间于其他个人事务,已决定于彼与公司服务合约年期届满后不再续约,并已辞任执行董事,自2023年1月1日起生效。卓尔智联方面表示,确认,彼与董事会并无任何分歧,且并无有关其辞任事项须提请本公司股东及香港联合交易所有限公司垂注。董事会谨借此机会向在任职期间对公司作出宝贵贡献表示衷心感谢。
对跨境电商行业作出了如下判断:跨境电商供应链脱钩是不可能;纯DTC独立站是伪命题等。
4月14日消息,在“全球木兰论坛暨2019 中国商界木兰年会”上,嘉御基金创始合伙人兼董事长提出两个凡是:凡是对用户体验或者是客户体验有显著提升,凡是对企业效率或者是行业效率没有提升不是模式。他指出,共享单车体验很好,但是对企业效率或者是行业效率没有提升,不是好模式。
在谈及共享经济时,认为要把分享经济和共享经济分开,共享经济如共享单车是平台统一采购,统一投放,有额外成本,这个成本需要额外回报
很多人会认为,如果,没有2011年那场闹得沸沸扬扬阿里售假风波事件爆发,也许,就不会有马云挥泪“斩”这一幕,而也就不需要离开阿里。但其实“冰冻三尺非一日之寒”,售假风波只是一个导火线罢了。
,这个冬天出生人,不是能把0变成1天才,却能比别人更高效实现从1到3。
招股书显示,Vision Deal将重点关注前沿科技并聚焦于汽车智能化领域,以及供应链优势推动跨境出海品牌和国内消费企业,其发起人、DealGlobe、创富融资,分别拥有45%、45%及10%B类股份权益。此前,香港多家媒体报道称,Vision Deal将很快开始接受投资者认购,计划募资或达1.3亿美元。
    Baidu
    map