名创优品再回应沽空报告指控 公布初步调查结果

林月
2022-07-29 10:29

7月29日消息,昨日晚间,名创优品公布了针对空机构Blue Orca沽空报告的初步调查结果。

format-jpg

在公告中,名创优品称,该报告中关于公司特许经营业务模式的指控毫无依据。公司采取名创合伙人模式作为其于中国开展经营的主要业务模式。在这种模式下,当一名名创合伙人加入公司门店网络时,该名创合伙人(而非本公司)自行承担相关的资本开支和运营费用,公司仅以门店管理和咨询服务的形式向名创合伙人提供运营指导。本公司所有名创合伙人均独立于本公司,在法律上、经营上或其他方面均不由本公司拥有或受本公司控制。

名创优品指出,该报告中“620多家门店由名创优品行政人员或与主席有关连的人士注册”的指控失实。截至公告日,仅有三家名创合伙人拥有的门店的注册备案中涉及公司基层员工的姓名,公司管理层或其亲属的姓名并未出现在名创合伙人门店的注册备案中。

format-jpg

此外,该报告指控名创优品创始人兼首席执行官叶国富通过一系列房地产交易挪用首次公开发售所得款项亦毫无依据;关于名创优品业务前景的描述毫无依据。

据了解,2020年12月,叶国富在中国购买一幅地块建设办公楼成立合资企业,持有合资企业80%权益,名创优品持有余下20%。2021年10月,名创优品以人民币695百万元购买叶国富所持有的80%权益。

format-jpgformat-jpg

北京时间7月26日,做空机构Blue Orca Capital发布报告称,认为名创优品数百家门店并没有独立运营的加盟商网络,而是由公司高管及密切相关的个人秘密拥有和经营的。该机构认为,名创优品的品牌正走向衰落,其收入比上市前的高峰期下滑40%,且经历了大规模的闭店,此外过去两年公司的加盟费下滑63%。

对此,名创优品于第二日回应称,该报告毫无依据,且包含有关公司资料之误导性结论及诠释。公司董事会正在审查该等指控,并考虑采取适当行动以保护所有股东的利益。

format-jpg

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
创优回应机构Blue Orca Capita报告中的指控,认为该报告毫无依据,且包含有关公司资料之误导性结论及诠释。
12月5日消息,创优港股早盘走弱,一度跌近20%。针对股价跳水,创优回应称,公司注意到了近几个交易日股票成交价格和交易量的不寻常波动,经公司内部问询,公司管理层确认不知悉任何可能引起股价和成交量大幅波动的需要公开披露的信息。今年四季度以来,公司各项业务经营正常且顺利,公司的财务状况稳健,没有发生任何重大不利变动。
4月1日消息,创优3月31日正式向港交所提交上市申请。针对本次选择双重上市的原因,创优方面回应《每日经济新闻》称,“公司一直在积极寻找方案应对由于外国公司问责法导致的公司可能在美国的潜在退市风险,此次回港上市就是公司为应对该风险采取的主动措施。回港上市也有利于改善公司目前的股票流动性等问题。”据了解,2020年10月15日,创优曾在美国纽交所上市,本次回港上市,距离公司登陆美股不到两年。
据报道,此前有消息称创优或考虑于2022年在香港上市。对此,创优相关负责人表示“没有收到消息”。
据了解,今年“315”晚会曝光了科勒使用万店掌摄像头非法采集顾客人脸信息,曾引发强烈关注。此前,中国消费者报报道,创优的部分门店仍然存在使用万店掌摄像头,门店内摄像头还被胶带包裹。此后,张家港市市场监督管理局对创优等相关涉事单位立案调查。今日,创优工作人员对此事回应称,目前少量门店与万店掌的合作仅在测试阶段,将第一时间启动整改下架。
12月19日消息,针对有媒体报道称创优在加拿大的代理商已经向法院提交破产申请,创优总部在声明中表示:“创优在加拿大采取的是代理经营模式,因当地代理商公司经营出现问题,所以创优总部对其提起破产申请。;创优在加拿大市场非常受欢迎,市场经营良好,总部会尽力去保证当地门店的正常经营。
7月28日,创优公布向独立委员会报告的初步调查结果,驳斥Blue Orca Capital 日前发表的做报告。
李栋表示,此图案版权属于他一人,并未授权给任何品牌。随后,创优相关负责人回应称,此事或与帽子商品生产供应商与设计师之间的“误会”有关,现正在与供应商联系排查此事件。在相关新闻的微博评论中,还有部分网友指出,创优除此事以外也有抄袭行为。对此,创优和设计师都并未做出进一步回应。而仅在2021年开年至今的6起案件中,著作权类案件涉及3起。因此,不论此事是否为供应商涉嫌抄袭,公司都有不可推卸的责任。
    Baidu
    map