小米获商标“XIAOMI”转让

李伊
2021-08-03 11:19

8月3日消息,天眼查信息显示,日前,小米科技有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开,法院查明诉争商标为“xiaomi”,且引证商标“XIAOMI”已转让至原告小米公司旗下。

format-jpg

据判决书,原告小米诉称:引证商标已经转让至原告,故引证商标不再成为诉争商标的注册障碍。综上,请求法院依法撤销被诉决定,并判令被告重新作出决定。

被告国家知识产权局辩称:被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求判决驳回原告的诉讼请求,由原告承担本案诉讼费用。

format-jpg

判决结果显示,撤销“xiaomi”商标驳回复审决定书,重新做出决定。

值得一提的是,小米创始人雷军正式官宣将在8月10日晚上7点半举办年度演讲,演讲大会上或将发布多款新品。

format-jpg

另外,雷军还表示会在年度演讲中讲述10个最艰难的选择,可能包括有澎湃芯片的研发以及进军汽车领域的相关消息,所以小米研发芯片和汽车领域的新内容可能也会在此次年度演讲中透露,大家敬请期待。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
6月5日消息,小米科技有限责任公司于近日新增多条裁判文书,其中案由包含商标行政管理 、其他行政。所涉及案件为小米省钱购、米兔等商标问题,均被法院驳回上诉。其中关于此前申请的“米兔”商标,根据天眼所示的信息,国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反商标法第三十条的规定为由,驳回诉争商标的注册申请。
4月15日消息,小米科技有限责任公司于4月1日申请注册多个“米车”商标,国际分类包含12类运输工具,商标状态为注册申请中。除“米车”商标以外,天眼显示,4月1日至2日,小米科技有限责任公司申请注册“小米汽车”商标,国际分类包括布料床单、服装鞋帽、钮扣拉链等,目前商标状态为“商标申请中”。首期投资为100亿元人民币,预计未来10年投资额100亿美元。
5月16日消息,天眼信息显示,今日,小米科技有限责任公司与国家知识产权局相关一审法律文书公布,小米公司申请的第43546394号 “小米人”商标被驳回复审。法院认为,诉争商标指定使用的服务、文字构成、呼叫等方面均与引证商标构成近似,“小米商标的知名度不能简单延伸到本案诉争商标,原告提交的证据不足证明诉争商标与原告形成稳定对应关系,被诉决定的认定并无不当,判决驳回小米公司的诉讼请求。
1月6日消息,天眼信息显示,1月4日,小米科技有限责任公司与国家知识产权局一审行政判决书公开。原告小米公司诉称,引证商标为恶意注册,原告有大量在先“小米商标等。北京知识产权法院审理认为,诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫等方面相近,构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,引证商标是否具有恶意不是本案审理范围,故此驳回小米公司的诉讼请求。
天眼信息显示,近日,小米科技有限责任公司与国家知识产权局的多个二审行政判决书公开。
11月3日消息,近日,小米科技有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。天眼信息显示,涉案商标小米公司注册的域名相关图形商标,法院明,由他人注册的小米商标目前已被撤销,且小米公司获得“MI”商标转让。判决结果为撤销小米公司域名图形商标的驳回复审决定书。
1月5日消息,天眼信息显示,近日,关于小米科技有限责任公司多个商标不予注册的复审决定书公开。国家知识产权局审理后,对小米公司上述商标作出不予注册的决定。小米公司不服初审决定,申请复审。复审认为,被异议商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标;申请人提交的在案证据尚不足以证明被异议商标经宣传使用可与各引证商标相区分。因此,申请人所提复审理由不成立,被异议商标在复审商品上不予核准注册。
天眼信息显示,今日,小米科技责任有限公司新增一条裁判文书信息,显示“Mi”商标二审被驳回。
6月1日消息,天眼信息显示,6月1日,小米科技有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公布,案号为 京73行初11832号,审理法院为北京知识产权法院。判决书显示,原告小米科技有限责任公司曾申请注册图形商标,后因存在类似商标被驳回。2020年9月原告小米科技有限责任公司起诉被告国家知识产权局。
    Baidu
    map