传美国法院下令 Uber、Lyft 遵守劳动法

云合
2020-10-23 12:22

10月23日消息,据报道,Uber和Lyft未能说服美国加州上诉法院推翻此前的法庭令。上诉法院表示,初审法院的命令没有任何法律错误,要求两家公司遵守加州的AB5劳动法。

据悉,目前Uber和Lyft在支持11月初1项关于零工经济的提案,试图豁免AB5法律的一
些规定。

同时,Uber司机周四对Uber提起诉讼,称Uber在应用内发消息,呼吁司机投票支持该提案,此举违反了保护他们政治权利的加州法律。对此,Uber否认并指出,绝大多数司机都支持22号提案。

《》了解到,22号提案要求司机可以获得最低工资、医疗补贴、意外保险等部分福利保障,但身份仍然是独立合同工。AB5劳动法则是要求零工经济公司,例如网约车平台要将司机视为正式员工。

此外,Uber和Lyft还表示,AB5劳动法将导致加州的司机减少超过75%,以及大部分司机无法获得当前的工作灵活性和收入机会。并称,如果AB5强制执行,那么它们的业务将退出加州。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
10月14日消息,据报道,就此前22提案中关于网约车司机是否认定为员工的问题,美国加州一上诉法院周二听取了Uberlyft和加州政府律师的辩护。据了解,今年1月,加州实施了一部名为AB5的法律,为UberLyft等网约车公司服务的司机将被视为“员工”,而非“合同工”。此外,外卖等零工经济应用也受到该法律的影响,更加难以通过独立承包商的方式聘用员
就此前22提案中关于网约车司机是否认定为员工的问题,美国加州一上诉法院周二听取了UberLyft和加州政府律师的辩护。
9月9日消息,日前Lyft向美国证券交易委员会递交的文件显示,其在22提案中额外投入1750万美元,该提案旨在免除网络打车和快递公司必须将司机视为正式雇员的责任。据悉,今年8月UberLyft都收到美国加州法院的禁令,禁止将其平台上合作的司机视为合约员工。Lyft联合创办人表示,希望加州选民能对影响零工经济发展的22提案表达意见。
周二,美国加州选民投票通过22提案,将免除UberLyft等网约车公司必须将工人归为员工的规定。周三股收盘,Uber涨14.61%,Lyft涨11.28%。
11月5日消息,据报道,美国加州本周二通过了22提案,该提案将豁免UberLyft等公司必须将司机作为雇员的规定,目前该两家公司仍可保持目前商业模式。受此影响,周三股收盘,打车应用UberLyft双双大幅收涨,Uber涨,Lyft涨。据悉,加州此前推出了新“零工法”,要求Uberlyft将其平台上的司机认定为可享受福利的正式员工。
当地时间周二,雇员国际联合会(The Service Employees International Union)和UberLyft、DoorDash和Instacart等公司的一些司机向加州最高法院提交了诉状,声称加州22提案是零工经济公司花费2亿美元运作投票并获得选民批准的一个提案,违反了州宪法。
1月13日消息,据报道,当地时间周二,加州的代驾和快递送货司机向加州法院提起了一项诉讼,意图推翻去年11月投票通过的加州22提案。司机们声称加州22提案是零工经济公司花费2亿美元运作投票并获得选民批准的一个提案,违反了州宪法。据了解,加州22提案豁免UberLyft等公司必须将司机作为正式雇员的规定,该两家公司仍可保持原本的商业模式。
11月3日消息,据新浪科技报道,美国叫车服务公司Uberlyft周一股价分别上涨和,原因可能是投资者预计加利福尼亚州选民将在周二通过“22提案”,使得这两家公司将可保持目前的商业模式。据了解,此前,美国加州法院颁布禁令,要求Uberlyft将其平台上的司机认定为可享受福利的正式员工。而第22提案则是由UberLyft和其他相关企业撰写并资助,旨在免除网络打车和快递
美国叫车服务UberLyft周一股价分别上涨4.2%和7.3%,原因可能是投资者预计加利福尼亚州选民将在周二通过“22提案”(Proposition 22),使得这两家公司将可保持目前的商业模式。
2020年11月,加州选民批准了第22提案,该提案允许拼车和送货应用程序制造商将其司机归类为独立外包工。
    Baidu
    map