特斯拉大战拼多多,一场没有败者的策略游戏!

周兴
2020-08-20 09:40

特斯拉拼多多大战再起!

特斯拉和拼多多的战争,还没有落下帷幕。

8月18日晚间,闹得沸沸扬扬的“特斯拉VS拼多多”事件又更新了:有消息称拒绝交付的武汉订单已经成功提车,还有模有样的放出几张现场签约照片进行佐证。

可正当部分人欢呼,觉得傲娇的特斯拉终于认怂时,一名特斯拉的员工站出来辟了谣,怒斥交车传闻就是赤裸裸的假新闻!特斯拉对外事务副总裁陶琳的转发,很好的证明了这名员工所言非虚。

一通操作下来,原来已经明朗的局势瞬间再次变得扑朔迷离起来,这件关于卖车的“小事”应该还得耗上那么一阵子。

但无论如何特斯拉大概率是会交车,或早或晚罢了,所以网络上所说的“消费者是唯一输家”的观点实际上也并不成立,毕竟他最终还是会薅到羊毛的。

而如果站在这个角度上看的话,这场大战其实就是一场没有败者的策略游戏,如今正在场上相互角逐的三方都可谓是妥妥的高玩。

而高手之间的较量,往往都暗藏玄机,特斯拉与拼多多的这场大战便是如此。

正如前文所提到到的那样,特斯拉最终交付车辆几乎可以说是既定事实,就算再怎么不爽拼多多的套路,可在消费者已经中套的前提下它应该是躲不过去的。

更何况拼多多本身的擦边球打得那么漂亮,既不是转售也没有让特斯拉出钱补贴,只不过是充当了一个第三方支付的角色,还是让利消费者的那种,特斯拉就算有力也使不出来。

特斯拉也很明白这一点,知道那台Model3再怎么挣扎都得给出去了。要不然之前也不会和那名武汉买家协商,让他在官网上重新购买并给予相当于2万元补贴的赔偿。对于特斯拉而言,这本身就已经是巨大的让步了。

而这个武汉的快递小哥自然也明白,这台Model3就算是耶稣来了特斯拉也留不住,因为这是国法说的。但他依然还是拒绝了特斯拉提出的补偿方案,坚持要通过拼多多这个平台来得到这辆车。

我们暂且不去揣摩这个小哥的心思,先来好好的补充一下特斯拉和拼多多这次互怼中所遵循的“底层逻辑”,看看它们到底是怎么想的。

特斯拉和拼多多的“底层逻辑”

我们先来说一说特斯拉的。

说句实在话,从拼多多万人团购活动成功开启的那个瞬间,特斯拉其实就已经没得选了。它最好的选择就是装作不知道的样子,默默的把车给交出去。

当时这么做的话后面的事情都不会发生,特斯拉也不至于被这么多人扣上一顶“傲慢”的帽子,甚至还会收获一个实力强大的“经销商”和潜在的数亿下沉粉丝。

可它偏偏还是选择了硬刚拼多多,在从外卖小哥口中得知其是由拼多多代为下单后,果断的拒绝交付车辆。它难道就不知道自己还是要把车交出去的吗?很显然答案是否定的。

这明显就是“偏向虎山行”,而它之所以这么做的原因,想必大家在其他文章里都看过一些。不外乎就是宣誓自己的主体地位,维护自己的直销渠道。

虽然从结果上看特斯拉这次输定了,但它还是很好的完成了这个任务,如果下一次拼多多再搞个什么特斯拉万人团,想要薅羊毛的人估计都得掂量一下了。

有了这个前车之鉴,大家基本上都知道了在拼多多上买特斯拉是件麻烦事了,特斯拉用一种“虽死无悔”的决绝姿态表现了自己的强硬态度,下一次通过这种途径拿到车的难度只会更大。

所以从这方面看,特斯拉这次其实也没有输:一来所有人都知道了特斯拉的难缠,二来也让不少人都意识到了拼多多这次多少是有些不符合正规操作的。

再来看一下拼多多的。

虽然这次是个三方皆胜的“美好结局”,但要说到最大赢家肯定还得是拼多多。

只用10万元就营造出了这么一场声势浩大的舆论争锋,顺带着还让所有人知道了拼多多平台的真实可靠:补贴是真大,卖的也是真车。甚至消费者要不到车,它还会帮你免费站台发声……

这样的给钱又出力的大好人,现在哪里还能找到?绝对是只此一家别无分号!通过这次大战,拼多多在很多人眼中其实就树立起了一个这样的形象。买到就是赚到,答应薅给你的羊毛一分都不会少给。

对于普通消费者而言,拼多多这次的表现都可以称得上是圣斗士了。可以预见的是,经过这一事件拼多多的品牌形象绝对会得到一次巨大的提升,慕名而来的用户也会随之骤增。

与此同时,拼多多也用实际行动告诉了那些国际大牌,就没有它蹭不了的流量。之前是苹果手机、海蓝之谜等品牌,后来是凯迪拉克,现在又到了科技范十足的特斯拉。

都说一个巴掌拍不响,可是拼多多硬是凭借着强悍的实力给做到了,这也算是真本事了。

谁才是真正的输家?

说完了特斯拉和拼多多,我们接着来谈一谈那个买了特斯拉的快递小哥。

在这段时间我们或多或少一些关于他的故事,其中有一个版本最为流行:小哥喜欢特斯拉成迷,所以不惜压上了自己送了十年快递的全部身家,只为了能够拥有一辆属于自己的特斯拉,但没想到却迎来了一个被拒绝交付的惨淡下场。

我们暂且不论故事的真实性,也不谈其中存在的那些巧合。仅从这个故事本身出发,就可以看出这是一个标准的“可怜人”模板,快递小哥一腔热忱终究是错付了。

所以后面他主张起诉特斯拉的心境,大部分人也是可以理解的,为他鸣不平支持他打官司的也大有人在。

可是笔者却有些搞不明白,按照我们常说的冤有头债有主,这名快递小哥不应该找的应该是那个给予他承诺的宜买车吗?

举一个简单的例子,有个人答应了你用25万块钱去买一样东西,最后事情没办成难道你还能去责怪没卖东西给他的商家?要知道商家可没给你打任何保票。

这里面的逻辑其实很简单,就算宜买车确实担当了一个代买人的角色,但没买到Model3申请退款才是第一诉求也是最合理的决定吧。

更何况特斯拉方面也给出了赔偿方案,只要快递小哥愿意在官网下单照样能够拿到2万元的补贴,为什么他依然还是不愿意这么做呢?这是笔者想了很久都没有想清楚的问题。

如果硬要猜测的话显然也有些不太合适,在这里也就不进行过多的展开了,这场大战中其实还有很多不符合逻辑的点,只不过一一点开就有些得不偿失了。

而我们唯一可以确认的是,就算过程有些曲折但快递小哥拿到车不会有太大问题,所以实际上这场“游戏”并没有一个真正的输家,唯一输了的只能是那些被信息不对称带偏的好心人们,只不过也许到头来谁都不知道真实的答案会是什么样的了。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
9月23日消息,据腾讯新闻《一线》报道,面对特斯拉多多事件的后续进展问题,特斯拉全球副总裁陶琳回应称,双方并没有后续的沟通。据了解,本月初,针对特斯拉多多就“团购交车”一事引发的争议,陶琳在微博转发《特斯拉为何“硬杠”多多》一文,并回复称:作为市场主体,企业为扩大市场占有率和影响力,探索新的商业模式,为消费者提供补贴,本身无可厚非,前提是
9月4日消息,今日中午,针对特斯拉多多的“拒绝团购交车”一事,微博认证为特斯拉对外事务副总裁陶琳在微博转发《特斯拉为何“硬杠”多多》一文,并回复称:尊重市场规则,是一个商业社会是否成熟和持续发展的基础。作为市场主体,企业为扩大市场占有率和影响力,探索新的商业模式,为消费者提供补贴,本身无可厚非,前提是不能肆意破坏市场规则,不能误导和绑架消费者
“低价策略”是多多迅速切入“五环外”的关键之一,时至今日却成为了横亘在多多与“五环内”的一堵高墙。
8月19日消息,据新浪科技报道,昨晚,微博认证为中国特斯拉员工的个人微博发文称,“今天晚上915分到930分我们还在和PDD事件中的武汉客户沟通他买车的事情。可是8多就全网都在报道他提到车的消息了。”随后,特斯拉对外事务副总裁陶琳转发该条微博,疑似确认该信息。据了解,有媒体报道称,多多方面介绍,在宜买车与多多的协助下,此前被特斯拉拒绝交付并取消订单的团购车主成功提
7月22日消息,特斯拉中国官网更改了订单规则:下单购买Model S的第一笔付款金额为1000元,该笔付款不可退款,不可转让。支付尾款并提车后,您可在7日内或1600公里内根据信心保障计划退还您的车辆,上述第一笔付款不会退还。日前,宜买车汽车旗舰店在多多上推出“特斯拉中国-Model 3 2019款 标准续航后驱升级版”万人团价25万一台遭网友质疑真假,多多回应车子是
2月13日消息,近日,高瓴资本和景林资产在美国证券交易委员会 公布了2020年末的美股持仓情况。阿里巴巴遭高瓴资本清仓,并退出景林资产前十大持仓。从仓动作看,两者四季度都大幅减持了阿里巴巴,景林资产大手笔加仓多多特斯拉,高瓴资本则加注了云计算、硬科技赛道。据悉,相比多多,阿里巴巴增速略显疲态,收入、GMV、年活跃买家增速均不及多多
那个在多多上美滋滋下单的消费者,还不知道自己将迎来什么样的命运。
报道中,一位特斯拉内部人士称,特斯拉在与客户的服务过程中发现客户在官网的购车订单并非本人操作,而是多多平台用客户的个人信息代为下订。客户本人也向特斯拉明确告知了尾款是由多多支付,客户已将全款支付给了多多。此行为已经构成订单转卖,客户实质上并未与特斯拉产生直接合同关系。现在不能兑现承诺的一方并不是特斯拉而是多多。为此,特斯拉支持消费者维护自身合法权益,并愿意为客户的合理维权提供必要支持。
8月19日消息,据腾讯新闻《一线》报道,有接近特斯拉的消息人士透露,针对特斯拉多多之间关于武汉用户团购特斯拉交付的舆论,特斯拉全球副总裁、大中华区负责人朱晓彤8月17日晚间曾在内部作出指示,称此事愈演愈烈破坏了特斯拉的直营模式与价格体系,没有人能独善其身。他表示,特斯拉没有庞大的公关部门和预算费用,官方的声音需要每个人去传播。必须全员行动起来,转发朋友圈、参与留言和举报不实信息。
    Baidu
    map