饿了么将美团诉至法院 称后者不正当竞争

田宁
2020-08-10 09:48

8月10日消息,据悉,中国裁判文书网7月24日披露了“饿了么”经营主体上海拉扎斯信息科技有限公司与“美团”经营主体北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司商业诋毁纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷一审民事裁定书。

天津市第二中级人民法院于2020年5月21日立案,并于7月24日将该案移送北京市海淀区人民法院处理。

裁定书显示,上海拉扎斯信息科技有限公司称,二被告作为美团平台的经营者正在实施侵害原告合法权益的不正当竞争行为。1.二被告与原告在网络餐饮服务领域构成了直接的竞争关系;2.二被告正在实施侵害原告合法权益、破坏市场竞争秩序的不正当竞争行为。经商家反映,二被告通过美团平台正在向商户推送诋毁饿了么平台的信息以及威逼商家不与饿了么合作、只与美团独家合作的信息。被告的不正当竞争行为给原告造成了严重的损失,破坏了正常的市场竞争秩序。

上海拉扎斯信息科技有限公司向该法院提出诉讼请求,包括但不限于立即停止诋毁原告商誉、虚假宣传等行为。另外,该公司还要求依法判令二被告赔偿原告经济损失及为制止被告的不正当竞争行为而支出的合理费用共计人民币100万元。

据裁定书显示,天津市第二中级人民法院表示,根据相关法律及司法解释的规定,本案被诉侵权行为实施地与被告住所地均位于北京市海淀区,故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。故决定将本案移送北京市海淀区人民法院处理。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
8月6日消息,饿CEO王磊在接受采访时表示:“这个涉及到对方会怎么做,我没法做预测,但阿里在本地生活这一仗是不可能输的,这不是阿里能允许的事情。”王磊称,饿已经开始在流量端、会员端、供给端跟阿里有比较多的对接,此外,饿已经开始给阿里的新零售提供即时配送的物流服务,包括盒马、星巴克。
5月24日消息,饿公关负责人郭力表示:“‘那些居住在低线城市’的用户就只会‘价格敏感’?就不配和北京上海一样享有数字时代的新生活方式?脱口而出的才是真心话,在王兴看来三四线城市就只意味着‘订单’?不管是几线城市,市民都期待真正的生活方式升级,商家都会期待真正的数字化赋能。”此前王兴表示,不担心竞争
快手粉条近日宣布推出“门店加热”产品,通过与本地生活业务强强联合,助力本地商家通过线上渠道向线下导流变现,加快涨粉和变现进程。除了不断丰富本地相关业务外,还于今年上线零售业务好货;滴滴出行在社区团购、造车、电商零售等领域先后投入大量资金,一同发力多个领域。在未来,随着几大企业进一步在拓宽其业务领域,极易形成几大巨头旗下多家同类业务竞争的情况,就像如今的饿外卖。
7月24日消息,随着外卖市场竞争越发激烈,有消息称饿日前表示,未来一个季度公司将每月花费亿美元用于用户补贴和展开市场营销活动,也就是说,饿将在七月到九月的三个月中总计花费亿美元 争夺市场,并试图将自己的市场份额提高到50%以上。
据他们介绍,2011年,饿第一次出现交集。随后的2012年,又宣布获得阿里巴巴及其他投资方共3亿美元的融资。2015年11月底,地推人员发起“闪电行动”,要求平台合作的商户不允许再使用支付宝结算。此后,阿里巴巴决定出售所持点评约7%的股份。此外,饿高管们还提到,饿在2015年之后与竞争激烈的两年里,每年投入的补贴接近100亿元。
如此大规模的资金投入背景下,CEO王磊却透露,饿短期并无上市计划。
饿的边界扩展之旅才刚刚开始,在与竞争压力之下,摆在饿面前的注定是一条荆棘丛生的道路。
4月2日晚间消息,针对阿里收购饿的消息,外卖方面回应称,风物长宜放眼量,世界上没什么事是一单外卖不能解决的,如果有,那就两单。今日阿里巴巴、蚂蚁金服联合宣布,已经与饿签订收购协议,以95亿美元对饿完成全资收购。外卖对此回应称,中国外卖市场规模已突破3000亿元,全球领先。这是双方多年努力,在竞争中改善用户体验做大行业的共赢结果。
2月27日消息,近日,第三方数据机构DCCI发布《2017中国网民网络外卖服务调查报告》,报告显示,在主要的第三方外卖订餐平台中,外卖竞争优势明显,外卖以的用户渗透率、的用户使用份额位列行业第一,超过饿与百度外卖之和。
总的来说,竞争实力此消彼长,饿若不想被抛下,则需尽快推出相关措施跟进,否则其目标恐怕将会变得更难实现。
    Baidu
    map