百亿美元应对气候变化 贝佐斯真的伪善吗？

在亚马逊CEO贝佐斯宣布向贝佐斯地球基金会捐赠100亿美元，以应对气候变化问题之后，绿色和平组织官员伊丽莎白·雅尔丁则称这一行为是“伪善”，并要求亚马逊停止为能源公司提供计算技术。

雅尔丁表示，亚马逊需要将其与天然气和石油公司的机器学习合同终止，并对公司能源需求细节，数据中心排放的温室气体等进行披露。

而这一系列反应的源头，则是贝佐斯在近日所宣布的百亿美元捐献。两天前，其在社交媒体发文称将成立一个“贝佐斯地球基金”，并承诺提供100亿美元资金来应对气候变化问题。

贝佐斯表示，气候变化是地球面临的最大威胁，他想和其他人共同努力，完善已知方法，以及探索新的方法来对抗气候变化对我们共同居住的这颗星球的破坏性影响。

100亿美元的资金用以对抗气候变化，在各方面来看本都是项壮举，但为何雅尔丁却称其为“伪善”？

在一份声明中，雅尔丁表示，成立贝佐斯地球基金会，说明贝佐斯已经意识到了气候变化的严重威胁，绿色和平组织对此表示欢迎。但同时，亚马逊一方面向天然气、石油公司提供先进的技术，促进石化燃料产业的发展；一方面又说气候变化是地球最大的威胁，这就是伪善。

诚然，石油、天然气的燃烧对气候变化有着很大影响，但以上两方面就一定是完全对立势同水火的吗？贝佐斯又真的是伪善吗？

在《》看来，贝佐斯是否伪善一事暂且按下不表，而无论任何一个人愿意拿出百亿美元投身慈善事业，相信大家都会对其投以敬佩的目光，毕竟这个捐款数字也不是一个随随便便的“小目标”。

更何况这个人还是世界电商“一哥”，更稳居全球首富宝座。而在贝佐斯2018年首次登上美国50大慈善家榜单，并登顶榜首时，其全年捐赠金额也只是20亿美元。对比此次百亿美元应对气候变化，也足以见得贝佐斯对该问题的关注。

此外，就亚马逊与能源公司的合作而言，也皆是正常商业行为。世界上并非只有亚马逊一家公司能够为这些石油、天然气公司提供先进技术。即便亚马逊选择与这些公司终止了相关合同，也会有一批又一批公司奔赴在与后者合作的路上。

而在现代社会，人们的衣食住行都离不开石油等能源，既然总要有公司与这些能源公司合作，为什么不能是亚马逊呢？更何况，在亚马逊通过这些合作获取利润的同时，也反哺慈善业，拿出百亿美元专攻气候变化问题。

事实上，在对气候变化问题的关注上，贝佐斯也并非首次做出行动。就在去年9月，贝佐斯与前联合国气候领导人共同推出了“气候承诺”计划，承诺亚马逊会提前10年达成《巴黎气候协定》的目标，同时，其也呼吁其他公司加入亚马逊的行列。

贝佐斯预计，到2024年时，可再生能源在亚马逊的能源使用中将会占到80%，而在当时这一数字则仅为40%；到2030年时，亚马逊则将实现净零碳排放。

而此次贝佐斯再次着眼于气候变化，豪掷百亿美元专攻该问题，在表现出其对气候变化担忧的同时，也体现了身为全球科技及电商龙头的担当。在未来，相信贝佐斯以及亚马逊也将会继续关注气候问题，并投身慈善，为这个世界持之以恒做出贡献。