法院拒绝 Uber 暂停加州零工经济法案的要求

田宁
2020-02-11 14:33

2月11日消息,美国一位法官昨日拒绝了Uber和快递服务提供商Postmates提出的阻止加州零工经济法案生效的要求。这两家公司对此表示,将评估法官的这一决定,并考虑是否上诉。

洛杉矶联邦地方法院法官Dolly Gee表示,虽然这些公司已经证明,他们可能因该法案而遭受一定程度的不可弥补的损害,但这些潜在的风险远不如该法案在设定生活工资和管理就业方面的公共利益重要。

据《》了解,Uber和Postmates咋去年12月底对加利福尼亚州提起诉讼,称后者明年1月1日生效的“AB5”法案违反了美国宪法。根据该法案,包括网约车司机在内的“零工经济”合同工需被当做正式员工,有权获得最低工资等保障。

Uber和Postmates当时表示,在这一法案之下,司机等“零工经济”合同工更难被零工经济公司作为独立合同工而不是雇员对待,这是不理性的、模糊的和不连贯的。

1、该内容为作者独立观点,不代表观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
12月31日消息,据新浪财经报道,本周一,科技公司Uber与快递服务提供商Postmates等企业联合向洛杉矶联邦地方法院提交诉讼,以加州“AB5”法案违反了美国宪法为由,要求法院阻止该法案在明年1月1日生效。据了解,“AB5”法案于去年9月在加州签署,该法案要求企业必须将包括网约车司机在内的“零工经济”合同工作为正式员工对待
5月6日消息,据腾讯证券报道,美国加利福尼亚州总检察官泽维尔对打车服务公司Uber和Lyft提出起诉,寻求禁止这两家公司将司机错误地归类为承包人,要求其对工人作出赔偿,并寻求对其处以可能高达数亿美元的民事罚款。对此,Uber和Lyft尚未置评。据悉,加州今年早些时候生效的“第5号议会法案”要求零工经济公司将司机归类为员工,而不是承包人。
9月16日消息,据外媒报道,美国外卖巨头DoorDash正在起诉纽约市一项新法律,该法律要求送货公司与餐厅共享客户数据。另外,上周,DoorDash、Grubhub和Uber Eats就一项单独的法案起诉纽约,该法案限制了送货公司向餐厅收取的费用。该项法律将于今年12月生效。但DoorDash坚决反对这项法案,称其违宪,破坏了纽约市居民的隐私。
11月11日消息,据外媒报道,当地时间周三,美国司法部宣布其已对打车公司Uber提起诉讼,因为Uber涉嫌向残疾人收取等待费。司法部认为Uber违反了《美国残疾人法案法案第三章,该法案禁止私人交通运输公司歧视残疾人。因为残疾人进入汽车需要更多时间,但Uber针对类似客户收取了额外费用。Uber在邮件声明中表示,它并不同意司法部的看法,公司的政策并没有违反法案。根据诉讼,Uber没有对其残疾乘客的等待时间政策进行合理修改。
美国马萨诸塞州7月14日起诉美国两大网约车巨头Uber和Lyft。
美国科技媒体The Verge报道,Uber上周五提起诉讼,希望推翻纽约市针对上路运营的网约车驾驶员人数做出的限制。
8月7日消息,英国伦敦的士司机准备对美国打车服务公司Uber提起集体诉讼,并索赔亿美元。13个工会和伦敦的士司机代表准备联合起来,向最高法院起诉Uber。这些组织,包括持证出租车司机协会,宣称Uber从2012年就开始在伦敦“非法经营”,并故意“给持证出租车行业造成损失”。持证出租车司机协会现在拥有万个会员。
11月29日消息,美国一位法官周二表示,在Alphabet旗下Waymo起诉优步的案件中,优步隐瞒了证据,因此推迟此案审理,给Waymo时间来评估一封宣称优步训练员工窃取商业机密并隐匿踪迹的信函。这桩数十亿美元的起诉案令优步发展自动驾驶汽车的计划受阻。而此时优步新任执行长Dara Khosrowshahi正寻求在本周锁定一项重大股权出售交易,并准备在2019年进行首次公开发行。
11月29日消息,美国华盛顿州总检察长周二起诉专车公司Uber,指控其违反了该州的数据泄密通知法。检察长表示,该州至少有10888名Uber司机的姓名和驾照号码被盗,但Uber却并未按照法律要求发出通知。
7月21日消息,据国外媒体报道,两名英国司机要求查看Uber公司收集的大量司机数据,以及如何利用这些数据来实施管理控制,包括利用自动化的决策机制影响司机们的工作方式。早些时候,美国马萨诸塞州7月14日起诉Uber,原因是两个公司将旗下司机岗位归类为独立承包商,而不是正式员工。
    Baidu
    map